|
Blog > Komentarze do wpisu
Prawda o ACTANie, to nie żart..
Niektórzy śmieją się z protestujących, umniejszają znaczenie sprzeciwu wobec podpisania ACTA, jednak tak naprawdę nie zdają sobie sprawy z realnego zagrożenia jakie niesie ze sobą ratyfikowanie tego dokumentu. Społeczeństwo wykreowało sobie fałszywe przekonanie, iż ACTA dotyczy tylko młodych i to tych, którzy lubią za darmochę ściągać różne "śmieci" z internetu. Tak naprawdę sankcje po podpisaniu ACTA mogą dopaść każdego z nas, niezależnie od wieku, płci czy dostępu do internetu, ponieważ umowa ACTA nie dotyczy tylko i wyłącznie sieci.
Nie wiem co się dzieje z tym krajem? Bezrobocie rośnie, podatki wzrastają (wprost proporcjonalnie do wydatków na utrzymanie ministerialnych i sejmowych kancelarii..), cena benzyny jest jedną z najwyższych w Europie - dzięki wysokiej akcyzie i podatkom ze sprzedaży paliw trafiającym do kasy państwa, wysokość składki ZUS jest horrendalna, rosną opłaty za prąd, wodę i gaz, płaca praktycznie stoi w miejscu, musimy płacić podatek od każdej pierdoły, nawet od urodzinowych prezentów a w TV ciągle tylko słychać jak to w Polsce zajebiście i jak nasza gospodarka świetnie sobie radzi. Dziwne, bo to co widzę, mija się z medialną papką. Ciągle upadają zakłady pracy, ludzie zostają bez środków do życia a pomoc socjalna dla ubogich leży i kwiczy (jedynie patologia świetnie na tym wychodzi). Może w końcu czas wyjść na ulicę a nie kłócić się na forach który polityk jest lekiem na całe zło - Palikot czy Korwin-Mikke. Otóż żaden moi mili. Obaj mają nas w tyłkach. Cała reszta również! No i nie wiem czy zauważyliście, ale demonizuje się przeciwników ACTA jak tylko się da! Polityka z definicji jest dążeniem do władzy i jak największych wpływów u sterów. Nie ma tam miejsca na realizację przedwyborczych postanowień. Po dojściu do władzy zostaje tylko kurczowe trzymanie się stołka a nam - szarym obywatelom - wyjście na ulice..
Całą treść ACTA możecie przeczytać TUTAJ
niedziela, 29 stycznia 2012, merka1986
Komentarze
Gość: gosc, ip-56-229-106-193.connectic.pl
2012/01/30 14:58:58
A konkretnie!
Zacytuj przepisy z których wyciągasz takie wnioski i ich prawną interpretację. Bo tak to wpisujesz się w listę tych którzy oskarżają ACTA o satanizm, pedofilię, zoofilię i boczną furtkę wprowadzania eutanazji. Wypowiedź dokładnie taka jak większości polityków, zero treści, zero faktów a jedynie własne wyobrażenie 2012/01/30 15:14:56
ACTA to rowniez makabryczna ochrona patentow na zywnosc w EU i USA.
Wystarczy odwiedzic online urzedy patentowe w EU i w USA a przekonacie sie ze ACTA to juz wojna o zywnosc:pomidory,zboza,kartofle nawet polskie arbuzy nie bada mogly byc sprzedawane bez ...licencji. 2012/01/30 16:36:54
Właśnie sedno w tym, że większość artykułów można dowolnie interpretować jeśli chodzi o produkty. Dlatego daje tak dużą władzę producentom i tak naprawdę może się okazać, że za chwilę marchewkę będzie można uprawiać tylko na jednej farmie na świecie i tak dalej. Praktycznie każdy przepis to manipulacja. ACTA to naprawdę jeden z elementów NWO!
2012/01/30 16:43:42
Nie chce mi się przytaczać fragmentów dokumentu. Załączyłam link do treści ACTA, wystarczy go przeczytać ze zrozumieniem. Podam jeden fragment, który dotyczy więzienia bez wyroku sądu każdego podejrzanego:
"Artykuł 12: Środki tymczasowe 1. Każda Strona zapewnia swoim organom sądowym prawo do zastosowania szybkich i skutecznych środków tymczasowych: Każda Strona zapewnia swoim organom sądowym prawo do zastosowania środków tymczasowych bez wysłuchania drugiej strony, w stosownych przypadkach, w szczególności, gdy jakakolwiek zwłoka może spowodować dla posiadacza praw szkodę nie do naprawienia lub gdy istnieje wyraźne ryzyko, że dowody zostaną zniszczone" Artykuł ten daje prawo tylko producentom, którzy nie muszą się nikomu tłumaczyć a nasze organy ścigania mają obowiązek działać na ich polecenie. 2012/02/04 18:54:36
Zgadzam się z tym, że ACTA wymaga zmian, zanim zostanie aktem powszechnie obowiązującym. W takiej formie stwarza pole do nadużyć. Podstawowy problem z ACTA polega na tym, że jest to prawo na tyle nieprecyzyjne, że pozwala na bardzo różną interpretację. Na przykład wspomniany art. 12. W jego treści nigdzie NIE PADA STWIERDZENIE, że sąd ma OBOWIĄZEK działać na polecenie producentów (przypominam, że jedną z kardynalnych zasad prawa jest niezawisłość sądów i nie jest ona tu łamana). Sąd MA PRAWO zastosowania środków tymczasowych w sytuacjach wyjątkowych. A to jest spora różnica.Ten sam artykuł gwarantuje pozwanemu na koniec postępowania sądowego (także nie jest tak, że oskarżeni będą skazywani bez procesu) odszkodowanie w razie niesłusznego oskarżenia. Dla mnie jedynym błędem w tym konkretnym zapisie jest sformułowanie o "niewysłuchaniu drugiej strony", co faktycznie daje szeeeerooookie pole do nadużyć. Poza tym, zastosowanie środków tymczasowych jest pewną normą, której przepisy zawarte są w naszym prawie od dłuższego czasu na przykład w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19940240083&type=3 (art. 79 i 80). Problem niektórych przeciwników ACTA polega często właśnie na tym, że protestują przeciwko wprowadzeniu praw, które już obowiązują. Dlatego nie dziwi mnie, że część społeczeństwa akcje protestacyjne traktuje jak gówniarskie wybryki. Pozdrawiam ;)
2012/02/05 23:39:40
Czyste śmiechu warte, podpisali a teraz się zastanawiają co podpisali, żal... Politycy zdecydowanie maja nas gdzieś
|
 
|
p.s. cieszę się że nie idziesz na ilość notek ale jakość :)